Jordan Griff, subcampeón del evento principal de la WSOP 2024, ha compartido sus opiniones sobre las acusaciones que rodean al campeón Jonathan Tamayo, quien supuestamente recibió ayuda del público durante la mesa final.
Juega gratis en el sitio de póker más grande del mundo.
Juega en GGPoker
¡Descárgalo aquí!
En la final del Main Event del WSOP 2024, Tamayo se coronó campeón y ganó 10 millones de dólares. Durante la transmisión en vivo, se observó a Tamayo interactuando frecuentemente con su equipo de apoyo y utilizando una computadora portátil abierta, lo cual ha generado un debate sobre la ética de recibir asistencia de espectadores utilizando solucionadores durante la mesa final. Aunque estas acciones no contravienen las reglas establecidas, han surgido críticas que argumentan que este tipo de prácticas podrían desmotivar a los jugadores recreativos y poner en entredicho la integridad del juego.
En una entrevista con Doug Polk, Griff mencionó que notó a Tamayo interactuando con personas en la barandilla y observó la computadora portátil. Sin embargo, aseguró que no intentó averiguar específicamente qué estaba haciendo su oponente con la ayuda del público, comparando esta situación con la falta de ética de espiar las estrategias del equipo contrario desde su banquillo en otros deportes.
«Aunque tenía sospechas, confiaba en que cualquier actividad indebida sería detectada por las cámaras o el personal de las WSOP. No obstante, admito que si hubiera tenido pruebas contundentes de que Tamayo estaba utilizando software o ayuda externa, podría haber considerado plantearlo durante el evento«, afirmó Griff al abordar las inquietudes sobre la integridad del torneo.
El subcampeón evitó hacer acusaciones directas de trampa y criticó la tendencia de la comunidad del póker a enfocarse en teorías conspirativas en lugar de celebrar los logros de los jugadores. Reconoció que la asistencia del público podría haber proporcionado alguna ventaja, pero enfatizó que el resultado del torneo podría haber sido determinado por factores impredecibles como una simple moneda al aire.
«Es difícil cuantificar el impacto exacto de la asistencia del público en la competencia. Creo que el uso de RTA puede ofrecer una ventaja, pero su magnitud y efectividad son temas debatibles«, comentó Griff sobre la controversia.
Con respecto a futuras acciones, Griff reveló que no ha hablado con Tamayo desde el incidente y no descartó la posibilidad de tomar medidas legales si encontrara fundamentos para las acusaciones. Su enfoque refleja una mezcla de cautela y disposición a explorar opciones adicionales a medida que se desarrolla la situación.
