La promesa de la Serie Mundial de Poker de facilitar el ingreso de varias figuras en una misma edición quedó en deuda. A pesar de los recientes ajustes en las reglas para dar cabida a más de un homenajeado, los resultados volvieron a quedarse cortos: Jason Koon fue el único en superar el corte definitivo, dejando con las manos vacías a gigantes del circuito como Shaun Deeb, Scott Seiver, Isaac Haxton e Isai Scheinberg.
El desenlace desató un descontento inmediato y provocó una alianza poco habitual entre dos de los máximos referentes del juego: Daniel Negreanu y Phil Hellmuth, quienes no dudaron en señalar que el proceso actual sigue siendo ineficiente.
Para el canadiense, la raíz del conflicto radica en cómo se emiten los votos. Negreanu cuestionó que el formato permita a los electores no utilizar todas sus opciones disponibles, poniendo como ejemplo a Phil Ivey, quien únicamente marcó la casilla de Koon y dejó el resto en blanco.
Frente a esto, Kid Poker planteó una solución directa para aplicar desde la siguiente edición:
- Voto escalonado obligatorio: Cada miembro del jurado debe seleccionar a tres candidatos por orden de preferencia, otorgando 5 puntos al primero, 3 al segundo y 2 al tercero.
- Dos cupos fijos: Los dos nominados con mayor puntaje acumulado entran de forma automática, reservando un tercer cupo si alguien alcanza un porcentaje mínimo destacado.
- Ficha curricular de nominados: Permitir que cada aspirante presente un expediente con sus logros comprobados, evitando que leyendas de mesas privadas o torneos específicos queden fuera por mero desconocimiento de los votantes.
Por su cuenta, Phil Hellmuth fue al grano y defendió a los que considera los grandes perjudicados de la votación. Para The Poker Brat, tanto Shaun Deeb como Scott Seiver debieron haber sido inducidos de inmediato.
Hellmuth hizo especial hincapié en la trayectoria de Seiver, destacando sus 20 años manteniéndose en la cima de los high stakes más implacables del planeta, además de reconocer el dominio arrollador de Deeb en la pelea constante por brazaletes mundiales.
El desenlace deja en claro que abrir la puerta a medias no soluciona el rezago de homenajes. Mientras no se garantice una elección justa y dinámica, el Poker Hall of Fame seguirá viendo cómo grandes leyendas activas quedan marginadas año tras año.
