Cuánto dinero se llevaron realmente a casa los finalistas de las WSOP

PerúAllin
4 Lectura mínima
- Publicidad Patrocinada -

El Main Event de las WSOP 2026 bajó el telón en Las Vegas tras un intenso mes de competencia y la tradicional pausa previa a la mesa final. Si bien el torneo repartió una bolsa millonaria en el Paris Ballroom, encabezada por el cheque de $10.000.000 para el campeón, la cifra que llega al bolsillo de los jugadores suele cambiar drásticamente una vez que intervienen las agencias tributarias.

En total, de los $30.250.000 distribuidos entre los nueve finalistas, un estimado de $12.273.963 terminó en manos de los fiscos internacionales. Esto representa un mordisco fiscal superior al 40% del pozo total de la mesa final, todo ello antes de considerar los posibles acuerdos de bancaje, venta de acción o contratos de patrocinio.

El desglose de la mesa final

  • Lucas Jumalon ($10.000.000 bruto / $6.009.174 neto): Con 22 años y procedente de Washington, estado que no aplica impuesto sobre la renta estatal—, el campeón mundial debió responder ante la deducción federal del IRS por su condición de profesional, cediendo un 39.91% de su premio ($3.990.826).
  • Lauri Saaskilahti ($6.000.000 bruto / $3.227.000 neto): Aunque compitió bajo bandera finlandesa, su residencia fiscal en España lo amparó en el tratado bilateral para evitar la retención en EE. UU., pero lo dejó sujeto a Hacienda. La Agencia Tributaria española retendrá aproximadamente $2.773.000 de su premio como subcampeón.
  • Greg Mueller ($3.750.000 bruto / $2.628.000 neto): El canadiense logró uno de los mejores rendimientos fiscales de la jornada. Al pagar una retención fija del 30% ($1.122.000) asignada para su región, conservó el 70% de su cobrazo.
  • Michael Gagliano ($2.750.000 bruto / $1.419.317 neto): La combinación de la carga tributaria federal y las leyes de Nueva Jersey golpearon con dureza al estadounidense, recortando un 48.39% de sus ganancias.
  • Han Feng ($2.250.000 bruto / $1.360.247 neto): Radicado en Houston, Texas, se benefició de la ausencia de impuesto estatal sobre la renta, limitando la quita a un 39.5% de su cobro tras caer eliminado en quinta posición.
  • Rami Hammoud ($1.750.000 bruto / $1.228.000 neto): En su condición de jugador recreacional en Canadá, el residente de Montreal solo tuvo que asumir la retención estándar del 30% ($522.000), superando en cobro neto a rivales que terminaron por encima de él en la tabla.
  • Jamie Shaevel ($1.500.000 bruto / $744.500 neto): Fue la mayor sangría fiscal de la mesa final. Entre impuestos federales y locales, dejó el 50.37% de su premio en arcas estatales ($755.500).
  • Mario Boos ($1.250.000 bruto / $706.299 neto) y Evagoras Evagorou ($1.000.000 bruto / $653.500 neto): El francés Boos enfrentó una deducción del 48%, mientras que el chipriota Evagorou asumió un 35%. Por esta brecha en las legislaciones de sus respectivos países, la diferencia real en el bolsillo entre el 8º y 9º puesto apenas superó los $52.000, pese a los $250.000 de distancia iniciales en la tabla de premios.

Resumen de cobros brutos vs. netos

PosiciónJugadorPaís / ResidenciaPremio BrutoCobro Neto Estimado
1ºLucas JumalonEE. UU.$10.000.000$6.009.174
2ºLauri SaaskilahtiFinlandia (Res. España)$6.000.000$3.227.000
3ºGreg MuellerCanadá$3.750.000$2.628.000
4ºMichael GaglianoEE. UU.$2.750.000$1.419.317
5ºHan FengEE. UU.$2.250.000$1.360.247
6ºRami HammoudCanadá$1.750.000$1.228.000
7ºJamie ShaevelEE. UU.$1.500.000$744.500
8ºMario BoosFrancia$1.250.000$706.299
9ºEvagoras EvagorouChipre$1.000.000$653.500
Comparte este artículo